| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2017.00578 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 3. Abteilung/Einzelrichter |
| Data: | 01.12.2017 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | A è nato nel 1991 e ha presentato una domanda di ingresso in Svizzera e una domanda di asilo. Dopo che gli è stato negato lingresso e la domanda di asilo è stata respinta, si trova in un rifugio di emergenza. Ha presentato una denuncia contro i controlli di presenza presso lalloggio, che prevede lUfficio sociale. La direzione della sicurezza ha respinto le sue richieste, dopo di che si è rivolto al Tribunale amministrativo. Il Tribunale ha stabilito che Lordine delle misure precauzionali non era giustificato e ha respinto il ricorso. A deve pagare le spese processuali. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 128 II 156; 130 II 149; 131 I 166; 139 I 272; |
| Commento: | Christoph Auer, Markus Müller, Benjamin Schindler, Regina Kiener, Kommentar zum Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren [VwVG], Zürich, §6 N.16f; Art. 56 VwVG, 2008 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.