Giudizio Verwaltungsgericht (ZH - VB.2017.00501)

Canton:	ZH
Numero del caso:	VB.2017.00501

Istanza:	Verwaltungsgericht
Dipartimento:	3. Abteilung/Einzelrichter

Verwaltungsgericht Entscheid VB.2017.00501 vom 22.11.2017 (ZH)

Data:	22.11.2017
Forza della legge:	Dieser Entscheid ist rechtskräftig.

Sintesi:	A è entrata in Svizzera nel 2010 e ha presentato senza successo una Domanda dasilo. Dopo un nuovo tentativo nel 2013 e una denuncia respinta nel 2016, si è trovata in un centro di transito dove ha ricevuto assistenza di emergenza. A ha presentato ricorso contro il promemoria DellUfficio sociale, che prevedeva il controllo delle presenze. Il Tribunale amministrativo ha respinto la domanda di accertamento Delleffetto sospensivo, in quanto il promemoria non era direttamente impugnabile. La denuncia di A è stata respinta in quanto le modalità di pagamento DellAssistenza di emergenza non erano contestabili. Il costo è stato imposto ad A, ma ha ricevuto contenzioso gratuito e patrocinio legale.
Stato di diritto:	-
Riferimento BGE:	128 II 156; 130 II 149; 131 I 166; 139 I 272;
Commento:	Christoph Auer, Markus Müller, Benjamin Schindler, Regina Kiener, Kommentar zum Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren [VwVG], Zürich, §6 N.16f; Art. 56 VwVG, 2008

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.