| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2017.00435 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 1. Abteilung/1. Kammer |
| Data: | 16.11.2017 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha deciso in un caso relativo allautorizzazione edilizia. A aveva installato una pompa di calore e doveva presentare una domanda di costruzione. Dopo che il suo ricorso è stato respinto, ha presentato ricorso. Ha sostenuto che la pompa di calore non aveva bisogno di un permesso di costruzione perché aveva ridotto i livelli di rumore. Tuttavia, il Tribunale ha stabilito che Linstallazione delle protezioni antirumore è stata un cambiamento significativo e il procedimento è diventato privo di oggetto. Il costo è stato imposto ad A, Poiché la mancanza di oggetto del procedimento era dovuta alla sua azione. Il giudice Lukas Dedicher presiedeva la camera e le spese giudiziarie ammontavano a Fr. 1620.--. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.