Giudizio Verwaltungsgericht (ZH - VB.2016.00532)

Canton:	ZH
Numero del caso:	VB.2016.00532

Istanza:	Verwaltungsgericht
Dipartimento:	1. Abteilung/1. Kammer

Verwaltungsgericht Entscheid VB.2016.00532 vom 02.03.2017 (ZH)

Data:	02.03.2017
Forza della legge:	Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 01.03.2018 gutgeheissen, den Entscheid aufgehoben und die Sache zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht zurückgewiesen.

Sintesi:	La sezione edilizia della città di Zurigo ha autorizzato C ad aggiungere un piano attico alle sue case plurifamiliari. A E F hanno invece fatto ricorso, ma sono stati parzialmente respinti. A ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo, ritenendo che LAltezza Delledificio e il profilo del tetto non fossero conformi alle regole. Il Tribunale ha stabilito che lAltezza delledificio è diventata successivamente illegale, ma laumento è stato comunque consentito. Si è constatato che la ponderazione degli interessi era favorevole allaumento e che la regola dello sfruttamento non era stata violata. La denuncia è stata respinta, il costo è stato imposto al denunciante e non è stato concesso alcun risarcimento alle parti.
Stato di diritto:	-
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.