| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2016.00107 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 4. Abteilung/Einzelrichter |
| Data: | 30.08.2016 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | C è stato impiegato dallIstituto Intercomunale A in E dal 1 settembre 2011. A seguito di un incidente e di un licenziamento da parte dellIstituto, C ha fatto ricorso e ha ricevuto un risarcimento parziale dal Consiglio Distrettuale. Listituzione ha presentato ricorso, ma il Tribunale di grado inferiore ha violato Ludito legale e non si è pronunciato in modo appropriato. La denuncia è stata quindi approvata dal Tribunale amministrativo e il convenuto è stato obbligato a pagare un risarcimento alle parti. Il valore della controversia era Fr. 4 961.40, e il costo era di Fr. 1180.--. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 127 I 54; 133 I 201; 136 I 229; |
| Commento: | Bernhard Waldmann, Basler Art.29, Art. 29 BV, 2015 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.