| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2013.00181 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 3. Abteilung/3. Kammer |
| Data: | 22.09.2016 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | Il Comune A ha respinto il costo dei farmaci non soggetti allassicurazione sanitaria per il convenuto C. C invece ha presentato ricorso, che è stato in parte approvato. È stato stabilito che il Comune A deve coprire le spese di Medicina complementare se sono utili e utili nei singoli casi. Il ricorrente sostiene che il convenuto non è bisognoso a causa dei suoi beni di libero passaggio, mentre il convenuto afferma di aver utilizzato il denaro per debiti e Scopi di formazione. Lautorità di Primo Grado deve esaminare più da vicino i fatti riguardanti il patrimonio di libero passaggio e le prestazioni complementari. Si raccomanda di rinviare la questione al Tribunale di grado inferiore per ulteriori chiarimenti. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 132 V 113; 135 IV 139; 137 II 266; 140 V 328; |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.