| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | SB.2018.00070 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 2. Abteilung/2. Kammer |
| Data: | 05.12.2018 |
| Forza della legge: | Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 17.07.2019 abgewiesen. |
| Sintesi: | Il celibe A ha avuto un soggiorno settimanale a Zurigo dal 2003 e ha lavorato nei Cantoni F e G dal 2009.LUfficio delle imposte del Cantone di Zurigo ha rivendicato la sovranità fiscale su A dal 2015, il che ha portato a un ricorso. A ha presentato un reclamo per negare la giurisdizione fiscale. Il Tribunale amministrativo doveva decidere se la residenza fiscale di A fosse a Zurigo o in un altro Cantone. Dopo un esame approfondito delle relazioni familiari, professionali e sociali, Il Tribunale si è pronunciato a favore di A e ha assegnato le spese al convenuto. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 113 Ia 465; 132 I 29; 138 II 300; |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.