| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | RG.2019.00005 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 4. Abteilung/Einzelrichter |
| Data: | 31.07.2019 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | La Dispatcher a è stata disdetta dallOspedale Universitario di Zurigo a causa di una malattia di lunga durata. Dopo che il suo ricorso è stato rifiutato, ha presentato un reclamo per ottenere un risarcimento e danni. Tuttavia, il Tribunale amministrativo ha respinto la denuncia e ha depositato le spese giudiziarie sulla cassa del Tribunale. Il precedente Rappresentante Legale di A, Lavvocato B, ha chiesto un risarcimento per il suo lavoro, ma è stato rifiutato. Anche una successiva richiesta di revisione Dellavvocato B è stata respinta in quanto non ha presentato nuovi fatti significativi. Le spese giudiziarie sono state imposte Allavvocato B. Il giudice unico ha stabilito che non è possibile presentare ricorso contro questa ingiunzione. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Martin Bertschi, Alain Griffel, Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons Zürich, §86a VRG, 2014 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.