E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - Pron/2020/4)


Canton:VD
Numero del caso:Pron/2020/4
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Zivilkammer
Kantonsgericht Entscheid Pron/2020/4 vom 26.03.2020 (VD)
Data:26.03.2020
Forza della legge:-
Sintesi:Il 26 marzo 2020 Il Tribunale commerciale di Zurigo ha emesso una sentenza in una Controversia tra la massa in liquidazione di A.______(Suisse) SA e le due società affiliate svizzere Nestl N2. T.soci N. T. della produzione Nestl N. T. SA e Nestl N. Nespresso SA. Le società affiliate Nestl C. C. avevano citato in giudizio A._______ (Suisse) SA e A._______ _ SA per danni e omissione per presunte violazioni del diritto d'autore. Il Tribunale ha respinto la causa delle affiliate Nestl c.a. e ha stabilito che le due società non detengono alcun diritto d'autore sugli spot contestati. La sentenza non è ancora passata in giudicato e può essere deferita dalle affiliate Nestl c.a. All'Alta Corte di Zurigo. Riepilogo Più Dettagliato: Il 26 marzo 2020 Il Tribunale commerciale di Zurigo ha emesso una sentenza in una Controversia tra la massa in liquidazione di A.______(Suisse) SA e le due società affiliate svizzere Nestl N2. T.soci N. T. della produzione Nestl N. T. SA e Nestl N. Nespresso SA. Le società affiliate Nestl C. C. avevano citato in giudizio A._______ (Suisse) SA e A._______ _ SA per danni e omissione per presunte violazioni del diritto d'autore. Il Tribunale ha respinto la causa delle affiliate Nestl c.a. e ha stabilito che le due società non detengono alcun diritto d'autore sugli spot contestati. Le Affiliate di Nestl, nel frattempo, avevano affermato che gli spot pubblicitari violavano i diritti d'autore sulle illustrazioni del marchio Nespresso. Tuttavia, il Tribunale ha stabilito che queste illustrazioni non sono protette dal diritto d'autore. La sentenza non è ancora passata in giudicato e può essere deferita dalle affiliate Nestl c.a. All'Alta Corte di Zurigo. Maggiori Dettagli: Le Affiliate di Nestl, in Germania, avevano citato in giudizio A._______ (Suisse) SA e A._______ _ SA per presunte violazioni del diritto d'Autore di spot pubblicitari trasmessi dalla televisione svizzera tra il 2010 e il 2012. Le consociate Nestl, Nestl, hanno affermato che gli spot violano i diritti d'autore sulle illustrazioni del marchio Nespresso utilizzate negli spot. Tuttavia, il Tribunale ha stabilito che queste illustrazioni non sono protette dal diritto d'autore. Le consociate di Nestl N. C. non avevano dimostrato di essere gli autori di queste illustrazioni. La sentenza non è ancora passata in giudicato e può essere deferita dalle affiliate Nestl c.a. All'Alta Corte di Zurigo.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 334 CPC;
Riferimento BGE:-
Commento:
-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.