| Sintesi: | In una controversia legale tra C.________, Lutri, e H._______, etoi, il Tribunale ha stabilito che C.________ dovrebbe avere la custodia esclusiva dei figli comuni.
La decisione si basa sulla sentenza del Tribunale cantonale del 23 novembre 2012, che aveva modificato le precedenti Norme sulla custodia dei figli.
C. _ _ _ _ _ _ _ _ aveva impugnato la decisione del Tribunale cantonale, che ora è stata parzialmente approvata dal Tribunale.
H.__ _ _ _ _ _ _ aveva anche presentato ricorso, ma è stato respinto dal Tribunale.
La sentenza non è ancora definitiva e può ancora essere impugnata.
Riepilogo Più Dettagliato:
Nel caso di specie, si trattava di una battaglia legale tra C.________, Lutria, e H.________, etoi, per la custodia dei loro due figli insieme. In una prima sentenza del 23 novembre 2012, il Tribunale cantonale aveva stabilito che C.________ avrebbe ottenuto la custodia esclusiva. H.__ _ _ _ _ _ _ aveva impugnato questa decisione, che ora è stata parzialmente approvata dal Tribunale.
Il Tribunale ha stabilito nella sua sentenza che C.__ _ _ _ _ _ _ ha la condizione migliore per L'esercizio della custodia esclusiva. H.________ si è ripetutamente comportato in modo violento nei confronti di C.__ _ _ _ _ _ _ E Dei Bambini in passato. Il Tribunale ha quindi stabilito che H.________ non può essere concessa la custodia dei figli.
La decisione del tribunale non è ancora passata in giudicato e può ancora essere impugnata. |