| Canton: | VD |
| Numero del caso: | ML/2020/75 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Kammer für Strafverfolgung und Konkurs |
| Data: | 14.04.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il 14 aprile 2020 La Cour des poursuites et faillites del Tribunale cantonale ha deciso un ricorso da parte di G.________ di Brent contro una decisione del Giudice di pace del distretto Riviera - Paesi-D'Enhaut. Si trattava di una preclusione di un privilegio richiesto da T.________SA a Losanna. Il ricorso è stato respinto perché l'accordo di prestito prevedeva chiaramente un accordo di garanzia per i prestiti ipotecari. Le spese giudiziarie sono state fissate a CHF 500 e il perdente G.________ è stato tenuto a pagarle. |
| Stato di diritto: | Art. 100 BGG;Art. 106 ZPO;Art. 169 ZGB;Art. 254 ZPO;Art. 322 ZPO;Art. 74 BGG;Art. 82 SchKG;Art. 842 ZGB;Art. 860 ZGB;Art. 970 ZGB; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.