| Canton: | VD |
| Numero del caso: | ML/2020/27 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Kammer für Strafverfolgung und Konkurs |
| Data: | 26.02.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | La E.________ S _rl ha citato in giudizio A. B.________, B. B._______ E C. B.___ _ _ _ _ _ Per La registrazione di Un'ipoteca legale per artigiani e imprenditori sul loro terreno. La causa è stata approvata dal Tribunale di primo grado, ma gli imputati hanno presentato ricorso. La Corte d'appello ha confermato la sentenza di primo grado e ha concluso che E.________ S _rl aveva dimostrato di aver adempiuto ai propri obblighi contrattuali nei confronti del subappaltatore T.________. L'appello ha sostenuto che i documenti alla base del pagamento di T.________ A E._______ S Substrl non erano credibili, ma la Corte d'appello ha trovato questi argomenti poco convincenti. Alla fine, la Corte d'appello ha stabilito che E.________ S _rl aveva diritto alla registrazione del mutuo legale per artigiani e imprenditori, poiché aveva adempiuto ai suoi obblighi contrattuali e l'importo del credito era chiaro. L'appello è stato respinto e gli imputati devono sostenere le spese processuali. |
| Stato di diritto: | Art. 100 BGG;Art. 105 ZPO;Art. 106 ZPO;Art. 111 ZPO;Art. 320 ZPO;Art. 321 ZPO;Art. 46 SchKG;Art. 74 BGG;Art. 80 SchKG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.