Giudizio Kantonsgericht (VD - ML/2020/23)

Canton:	VD
Numero del caso:	ML/2020/23

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Kammer für Strafverfolgung und Konkurs

Kantonsgericht Entscheid ML/2020/23 vom 26.02.2020 (VD)

Data:	26.02.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	E._ _ ______ S _rl ha citato in giudizio A. B.________, B. B._______ E C. B.___ _ _ _ _ _ Per La registrazione di Un'ipoteca legale per artigiani e imprenditori sul loro terreno. Il Tribunale di primo grado si è pronunciato a favore di E.________ S Ccrl, ma gli imputati hanno presentato ricorso. La Corte d'appello ha confermato la sentenza di primo grado e ha ritenuto che E.________ S _rl avesse dimostrato di aver adempiuto ai propri obblighi contrattuali nei confronti del subappaltatore T.________. L'appello ha sostenuto che E.________ S _rl non ha svolto il lavoro e che i documenti alla base del pagamento di T.________ A E.__ _ _ _ _ _ S _rl non erano credibili, ma la Corte d'appello ha trovato questi argomenti poco convincenti. Infine, la Corte d'appello ha concluso che E.________ S Cpprl aveva diritto alla registrazione dell'ipoteca legale Dell'artigiano e Dell'imprenditore, poiché aveva adempiuto ai suoi obblighi contrattuali e l'importo del credito era chiaro. L'appello è stato respinto e gli imputati devono sostenere le spese processuali.
Stato di diritto:	Art. 100 BGG;Art. 105 ZPO;Art. 106 ZPO;Art. 111 ZPO;Art. 320 ZPO;Art. 321 ZPO;Art. 46 SchKG;Art. 74 BGG;Art. 80 SchKG;
Riferimento BGE:	-
Commento:	Staehelin, Basler Kommentar SchKG I, Art. 80; Art. 229, 2002 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.