Giudizio Kantonsgericht (VD - ML/2019/231)

Canton:	VD
Numero del caso:	ML/2019/231

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Kammer für Strafverfolgung und Konkurs

Kantonsgericht Entscheid ML/2019/231 vom 31.12.2019 (VD)

Data:	31.12.2019
Forza della legge:	-

Sintesi:	L'ufficiale giudiziario di Nion ha rifiutato il sequestro del conto di C. M.________. C. M.________ aveva contestato il sequestro da parte di B. M._______. Il Tribunale ha stabilito che il sequestro è lecito. C. M.__ _ _ _ _ _ _ ha impugnato la sentenza. La Corte d'appello ora deciderà il caso. Riepilogo Più Dettagliato: C. M.________ è stato pignorato da B. M._ _ _ _ _ _ _ _ per un credito di CHF 10.000, -. C. M.__ _ _ _ _ _ _ si è opposto al sequestro e ha chiesto L'annullamento. Il Tribunale ha respinto L'obiezione di C. M.________. Il Tribunale ha ritenuto che il sequestro fosse lecito in quanto B. M.________ aveva un credito valido nei confronti di C. M.________. C. M.__ _ _ _ _ _ _ ha impugnato la sentenza. La Corte d'appello ora deciderà il caso. Spiegazioni: 319 lett. b ch. 2 Cpcsi riferisce al codice di Procedura Civile Svizzero. Questa disposizione stabilisce che un ufficiale giudiziario può eseguire un pignoramento se un creditore ha un credito valido nei confronti del debitore. In pratica, ciò significa che C. M.________ deve pagare il debito di B. M.________. Spero che questo riepilogo sia utile.
Stato di diritto:	Art. 100 BGG;Art. 126 ZPO;Art. 319 ZPO;Art. 321 ZPO;Art. 74 BGG;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.