E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Urteil Kantonsgericht (VD)

Zusammenfassung des Urteils ML/2008/17: Kantonsgericht

Die Fondation X.________ hat erfolgreich gegen die Kanton Basel-Landschaft geklagt, wodurch der Rekurs der Fondation X.________ abgelehnt wurde und die Entscheidung des ersten Richters bestätigt blieb. Die Gerichtskosten in Höhe von 120 CHF wurden der Kanton Basel-Landschaft auferlegt. Das Gericht entschied, dass die Fondation X.________ kein Interesse an einem weiteren Rechtsmittel hat und wies den Rekurs ab. Das Urteil wurde ohne Kosten gefällt.

Urteilsdetails des Kantongerichts ML/2008/17

Kanton:VD
Fallnummer:ML/2008/17
Instanz:Kantonsgericht
Abteilung:
Kantonsgericht Entscheid ML/2008/17 vom 16.01.2009 (VD)
Datum:16.01.2009
Rechtskraft:
Leitsatz/Stichwort:
Schlagwörter : Fondation; Aigle; Kanton; Basel-Landschaft; édéral; érêt; écarté; Envoi; TRIBUNAL; CANTONAL; Présidence; Bosshard; ésidant; Juges; Denys; Greffier; Debétaz; Ponnaz; *****; Audience; Office; Instance; élai; Application; édérale; Existence
Rechtsnorm:Art. 74 BGG;
Referenz BGE:-
Kommentar:

Entscheid des Kantongerichts ML/2008/17



Cour des poursuites et faillites

________________________

Arrêt du 16 janvier 2009

___________

Présidence de M. Bosshard, juge présidant

Juges : MM. Denys et Hack

Greffier : Mme Debétaz Ponnaz

*****

Vu le prononcé rendu le 5 septembre 2008, à la suite de l'audience du 26 août 2008, par le Juge de paix du district d'Aigle, dans la poursuite n° 434'983 de l'Office des poursuites et faillites d'Aigle exercée contre la Fondation X.____, à Aigle, à l'instance de Kanton Basel-Landschaft,

vu le recours formé par la Fondation X.____ le 10 septembre 2008, soit dans le délai de demande de motivation (art. 54 al. 1 et 3 LVLP loi vaudoise d'application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite; RSV 280.05),

vu le prononcé motivé adressé pour notification aux parties le 30 septembre 2008;

attendu que l'existence d'un intérêt à recourir est requis pour l'exercice de toute voie de droit (ATF 127 III 429 c. 1b, rés. in JT 2001 I 371; ATF 126 III 198 c.2b; ATF 120 II 5 c. 2a, JT 1997 I 59),

que l'absence d'un tel intérêt est sanctionnée par l'irrecevabilité du recours (CPF, 4 août 2006/409; CPF, 7 octobre 2004/444; CPF, 14 décembre 2004/545);

attendu que le premier juge a rejeté la requête de Kanton Basel-Landschaft tendant à la mainlevée de l'opposition formée par la Fondation X.____ à la poursuite en cause et mis les frais de sa décision, par 120 fr., à la charge de la partie poursuivante, soit Kanton Basel-Landschaft,

que la poursuivie Fondation X.____ a ainsi obtenu gain de cause et ne dispose dès lors d'aucun intérêt à recourir,

que son recours du 10 septembre 2008 est donc irrecevable et doit être écarté, le prononcé entrepris étant maintenu;

attendu que le présent arrêt est rendu sans frais.

Par ces motifs,

la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

statuant à huis clos en sa qualité d'autorité

de recours en matière sommaire de poursuites,

prononce :

I. Le recours est écarté.

II. Le prononcé entrepris est maintenu.

III. Le présent arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire.

Le président : La greffière :

Du 16 janvier 2009

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, prend date de ce jour.

Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

Fondation X.____,

- Kanton Basel-Landschaft.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 et suivants LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 et suivants LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 francs en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, au moins à 30'000 francs dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al.1er LTF).

Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

Mme la Juge de paix du district d'Aigle.

La greffière :

Bitte beachten Sie, dass keinen Anspruch auf Aktualität/Richtigkeit/Formatierung und/oder Vollständigkeit besteht und somit jegliche Gewährleistung entfällt. Die Original-Entscheide können Sie unter dem jeweiligen Gericht bestellen oder entnehmen.

Hier geht es zurück zur Suchmaschine.