Giudizio Kantonsgericht (VD - Jug/2020/97)

Canton:	VD
Numero del caso:	Jug/2020/97

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Cour d'appel pénale

Kantonsgericht Entscheid Jug/2020/97 vom 26.02.2020 (VD)

Data:	26.02.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	I proprietari di un edificio (A. B.________, B. B._______ E C. B._______) hanno presentato ricorso contro la decisione del Tribunale di Primo Grado. Questo aveva concesso a una società (E.________ S Cpprl) la registrazione di Un'ipoteca legale per artigiani sul loro terreno. I proprietari hanno sostenuto che la società non ha dimostrato di aver effettivamente svolto alcun lavoro e che il subappaltatore ha pagato il conto. Tuttavia, la Corte d'appello si è pronunciata a favore della società, confermando la decisione originale. Ha ritenuto che la società avesse fornito prove sufficienti del lavoro svolto e che i documenti destinati a dimostrare il pagamento da parte del subappaltatore fossero ritenuti non credibili dal Tribunale. L'appello dei proprietari è stato respinto e hanno dovuto sostenere le spese processuali del processo di Appello.
Stato di diritto:	Art. 10 CPP;Art. 139 CPP;Art. 389 CPP;Art. 398 CPP;Art. 399 CPP;Art. 428 CPP;Art. 429 CPP;Art. 433 CPP;
Riferimento BGE:	-
Commento:

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.