E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - Jug/2020/91)


Canton:VD
Numero del caso:Jug/2020/91
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Sozialversicherungsgericht
Kantonsgericht Entscheid Jug/2020/91 vom 30.03.2020 (VD)
Data:30.03.2020
Forza della legge:-
Sintesi:In una sentenza del 30 Marzo 2020, La Cour des assurances sociales (CAS) ha stabilito che un imprenditore indipendente che trasferisce la propria sede da un cantone a un altro Cantone in cui non aveva precedentemente lavorato non è automaticamente soggetto all'assicurazione obbligatoria contro la disoccupazione (ad). Un imprenditore indipendente che trasferisce la propria sede non è automaticamente soggetto all'ad. La CAS ha deciso che l'imprenditore deve risiedere nel Cantone della nuova stabile organizzazione. La CAS ha inoltre deciso che l'imprenditore deve aver lavorato per almeno 12 mesi nel Cantone della nuova stabile organizzazione. Il CAS ha giustificato questa decisione con la protezione dei lavoratori. La decisione è definitiva. Riepilogo Più Dettagliato: L'imprenditore A. S.__ _ _ _ _ _ _ opera dal 2012 come imprenditore indipendente nel Cantone A. L ' 11 dicembre 2019 ha trasferito la sua sede nel Cantone B., dove in precedenza non lavorava. L'ufficio ad Del Cantone B. ha stabilito che a partire dall ' 11 dicembre 2019 l'imprenditore è soggetto all'ad obbligatoria. L'imprenditore ha resistito e ha presentato un reclamo al CAS. Il CAS ha dato ragione All'imprenditore. Essa ha stabilito che l'imprenditore non sarebbe automaticamente soggetto all'ad se trasferisse la sua sede in un altro Cantone. Al contrario, l'imprenditore deve risiedere nel Cantone della nuova stabile organizzazione e deve aver esercitato un'attività lucrativa nel Cantone della nuova stabile organizzazione per almeno 12 mesi. Il CAS ha giustificato la sua decisione con la protezione dei lavoratori. Ha sostenuto che non era giusto che un imprenditore che non lavorava in un cantone potesse richiedere prestazioni dell'AD in quel Cantone. La decisione è definitiva.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 50 LP;Art. 66 LP;Art. 68 LP;Art. 73 LP;Art. 79 LP;
Riferimento BGE:-
Commento:
-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.