Giudizio Kantonsgericht (VD - Jug/2020/155)

Canton:	VD
Numero del caso:	Jug/2020/155

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Cour d'appel pénale

Kantonsgericht Entscheid Jug/2020/155 vom 14.04.2020 (VD)

Data:	14.04.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	La Presidente della Corte penale ha ascoltato la procedura d'appello del 18 luglio 2019 e il ricorso congiunto del procuratore distrettuale del Distretto di Est vaudois contro la sentenza del Tribunale Penale distrettuale di Est vaudois. _ _ _ _ _ _ _ _ È stato dichiarato colpevole di una semplice violazione delle regole del traffico e condannato a una multa di 450 CHF. Ha presentato ricorso chiedendo un emendamento alla sentenza e un equo risarcimento per le sue spese di difesa. Il pubblico ministero ha chiesto una multa più elevata. È stato stabilito che__ _ _ _ _ _ _ è già stato condannato per reati simili in passato. Il Tribunale ha stabilito che il ricorso del pubblico ministero è ammissibile e ha respinto le richieste di_________. L'importo delle spese processuali è stato fissato e la parte perdente era di sesso maschile.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 130 CPP;Art. 3 OCR;Art. 31 LCR;Art. 334 CPP;Art. 353 CPP;Art. 354 CPP;Art. 355 CPP;Art. 356 CPP;Art. 357 CPP;Art. 382 CPP;Art. 398 CPP;Art. 406 CPP;Art. 429 CPP;Art. 442 CPP;Art. 85 CPP;Art. 90 LCR;Art. 97 LTF;
Riferimento BGE:	-
Commento:	Schmid, Schweizer, Pitteloud, Jositsch, Riklin, Praxis éd., Art. 334; Art. 357 StPO, 2018 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.