| Canton: | VD |
| Numero del caso: | Jug/2020/112 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Cour d'appel pénale |
| Data: | 13.01.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | In Un'udienza del 13 gennaio 2020, La Cour d'Appel P nale si è pronunciata su un caso in cui S.________ è stato accusato. L'imputato è stato dichiarato colpevole di semplice aggressione e violazione della Legge sulla trasgressione di Vaud. È stato condannato a una multa e una multa. S.__ _ _ _ _ _ _ ha impugnato la sentenza e ha chiesto di essere assolto dall'aggressione. La decisione del Tribunale si basava su varie prove, tra cui testimonianze, esami medici e filmati di videosorveglianza. Il ricorso è stato respinto e il costo del procedimento è stato imposto a S.________. |
| Stato di diritto: | Art. 10 StPo;Art. 127 StPo;Art. 140 StPo;Art. 141 StPo;Art. 147 StPo;Art. 183 StPo;Art. 304 StPo;Art. 389 StPo;Art. 398 StPo;Art. 399 StPo;Art. 426 StPo;Art. 428 StPo;Art. 429 StPo;Art. 433 StPo;Art. 56 StPo;Art. 6 VwVG;Art. 68 StPo;Art. 76 StPo; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.