| Canton: | VD |
| Numero del caso: | HC/2020/60 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours civile |
| Data: | 21.01.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | La Chambre des recours civile del Tribunal cantonal ha ascoltato un ricorso di U.________ contro la decisione del Giudice di pace del Distretto di Morges in un caso tra Z.________, F._______ ed E._______. Il giudice di pace ha respinto la richiesta di Onorario di U.__ _ _ _ _ _ _ perché non esisteva un mandato formale di esperti. U.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato un ricorso, ma è stato respinto perché lo studio di offerta era gratuito e non esisteva alcun contratto tra le parti. Il ricorso è stato considerato infondato, le spese giudiziarie sono state imposte U.________. |
| Stato di diritto: | Art. 100 BGG;Art. 106 ZPO;Art. 158 ZPO;Art. 184 ZPO;Art. 242 ZPO;Art. 284 ZPO;Art. 319 ZPO;Art. 320 ZPO;Art. 321 ZPO;Art. 322 ZPO;Art. 326 ZPO;Art. 74 BGG;Art. 95 ZPO;Art. 97 BGG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Schmid, , éd., Art. 184; Art. 284, 2014 Spühler, Basler Kommentar ZPO, Art.319, 2017 Gasser, Rickli, Schweizer, , éd., Art. 95; Art. 184 ZPO, 2014 Müller, Schmid, Brunner, Haas, Gasser, Schwander, Schweizer, Oberhammer, éd., Art. 184 ZPO, 2012 Müller, Schmid, Brunner, Haas, Gasser, Schwander, Schweizer, Oberhammer, éd., Art. 184 ZPO, 2012 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.