| Canton: | VD |
| Numero del caso: | HC/2020/6 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours civile |
| Data: | 17.12.2019 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | La Chambre des recours civile del Tribunale cantonale ha deciso un ricorso relativo all'eredità di F.________. La decisione del Giudice di pace di Losanna, che ha stabilito che M.________ non ha pretese di successione, è stata confermata. M.________ aveva presentato ricorso contro questa decisione, sostenendo che, nonostante la mancanza di connessione biologica, dovrebbe essere considerata una figlia di F.________. La Chambre des recours civile ha respinto il ricorso come infondato e ha addebitato alla ricorrente le spese giudiziarie di 400 franchi. L'ordinanza è definitiva e può essere impugnata in tribunale federale. |
| Stato di diritto: | Art. 100 BGG;Art. 106 ZPO;Art. 221 ZPO;Art. 319 ZPO;Art. 321 ZPO;Art. 322 ZGB;Art. 322 ZPO;Art. 326 ZPO;Art. 42 ZGB;Art. 457 ZGB;Art. 74 BGG;Art. 9 ZGB;Art. 97 BGG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Spühler, Schweizer, Basler Kommentar Schweizerische Zivilprozessordnung, Art. 319 ZPO, 2013 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.