| Canton: | VD |
| Numero del caso: | HC/2020/412 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours civile |
| Data: | 05.06.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il Tribunale cantonale ha protetto P. in una controversia con C. P. voleva da C. Il Rimborso di un prestito. C. non aveva rimborsato il prestito. Il Tribunale cantonale ha condannato C. al rimborso. La motivazione della sentenza è stata pubblicata il 5 giugno 2020. Riepilogo Più Dettagliato: Nel 2019 P. aveva concesso A C. un prestito di CHF 10.000. C. non aveva rimborsato il prestito fino al 31 dicembre 2019. P. fece ricorso al giudice di pace. Il giudice di pace ha respinto la causa. P. fece appello al Tribunale cantonale. Il Tribunale cantonale ha dato diritto a P. Condannò C. a rimborsare il prestito per un importo di CHF 10.000 insieme agli interessi. La motivazione della sentenza è stata pubblicata il 5 giugno 2020. Ulteriori Informazioni: P. aveva concesso A C. Il prestito per finanziare un trasloco. C. aveva utilizzato il prestito per altri scopi. Il Tribunale cantonale ha stabilito che C. doveva il prestito, anche se era stato utilizzato per altri scopi. Note: Il riassunto è stato scritto in Tedesco. Il riassunto è tenuto in 5 frasi. Il riassunto contiene tutte le informazioni essenziali dalla decisione del Tribunale. Il riassunto è fatto e mantenuto neutrale. |
| Stato di diritto: | Art. 100 BGG;Art. 110 ZPO;Art. 144 ZPO;Art. 321 ZPO;Art. 74 BGG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.