| Canton: | VD |
| Numero del caso: | HC/2020/396 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours civile |
| Data: | 04.06.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | U.________, che ha intentato una causa civile contro E.________, ha richiesto una consulenza legale gratuita. Il Presidente del Tribunale Civile del Distretto di Vaudois e nord ha respinto la richiesta. U.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso, sostenendo di non poter sostenere i costi del procedimento. Il Tribunale cantonale ha accolto il ricorso e ha autorizzato U._______ _ consulenza legale gratuita. Il Tribunale cantonale ha basato la sua decisione sul fatto che U.________ non poteva sostenere i costi del procedimento e che la controversia era di notevole importanza per lui. Riepilogo Più Dettagliato: U. _ _ _ _ _ _ _ _ ed E._ _ _ _ _ _ _ stanno litigando per il pagamento degli alimenti nel Tribunale Civile della Contea di Broe e Nord vaudois. U. _ _ _ _ _ _ _ _ ha richiesto una consulenza legale gratuita perché non poteva sostenere i costi del procedimento. Il Presidente della Corte ha respinto la richiesta. U.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso, sostenendo di non poter sostenere i costi del procedimento. Ha aggiunto che il contenzioso è stato di notevole importanza per lui, poiché ha contestato il pagamento degli alimenti per i suoi figli. Il Tribunale cantonale ha accolto il ricorso e ha autorizzato U._______ _ consulenza legale gratuita. La Corte ha basato la sua decisione sul fatto che U.________ non poteva sostenere i costi del procedimento e che il contenzioso era di notevole importanza per lui. La decisione del Tribunale cantonale è un segnale importante per le persone che lottano per una consulenza legale gratuita in un procedimento civile. Il Tribunale ha chiarito che il costo del procedimento non è l'unico criterio per fornire consulenza legale gratuita. Si può anche considerare L'importanza del contenzioso per le persone interessate. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 106 CPC;Art. 117 CPC;Art. 118 CPC;Art. 119 CPC;Art. 121 CPC;Art. 123 CPC;Art. 319 CPC;Art. 321 CPC;Art. 326 CPC;Art. 74 LTF; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Spühler, Basler Kommentar ZPO, Art. 319, 2013 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.