Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2020/391)

Canton:	VD
Numero del caso:	HC/2020/391

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Cour d'appel civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2020/391 vom 05.06.2020 (VD)

Data:	05.06.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	Cioè, ha presentato una denuncia contro Un'ingiunzione che B. H. aveva ottenuto contro di lui. Il Tribunale cantonale ha respinto la denuncia, ritenendo giustificata l'ingiunzione. Il Tribunale ha ritenuto che B. H. avesse un interesse legittimo nell'ingiunzione perché evitava il rischio di perdita di beni. Il Tribunale ha anche sottolineato che D. H. era in grado di sostenere le spese Dell'ingiunzione. La denuncia è stata quindi respinta. Spiegazioni: Il termine ingiunzione indica una misura adottata da un tribunale prima di un procedimento ordinario per evitare un danno imminente. Il legittimo Interessein Un'ingiunzione è un requisito fondamentale per il tuo Decreto. Il Perdita di proprietà è un motivo tipico per un interesse acquisito in Un'ingiunzione. La capacità di sostenere i costi è un altro fattore che il Tribunale considera quando decide un'ingiunzione. Ulteriori Informazioni: La sentenza del Tribunale cantonale è pubblicata in francese. Il riassunto qui è stato preparato da me.
Stato di diritto:	Art. 100 BGG;Art. 105 ZPO;Art. 109 ZPO;Art. 241 ZPO;Art. 74 BGG;Art. 95 ZPO;Art. 96 ZPO;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.