| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | HC/2020/359 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Cour d'appel civile |
| Date: | 28.05.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | La chambre d'appel du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X. A________ contre une injonction du tribunal civil de la Broye et du Nord-vaudois. X. A________ avait demandé à Y. A _ _ _ _ _ _ _ _ de quitter la résidence commune et de ne plus voir les enfants. Le tribunal a statué que les demandes de X. A________ n'étaient pas fondées. Y. A_ _ _ _ _ _ _ _ est donc autorisé à rester dans L'appartement commun et à continuer à voir les enfants. Le jugement est définitif. Résumé Plus Détaillé: X. A________ avait demandé une injonction contre son épouse Y. A________. Il voulait qu'elle quitte la résidence commune et ne soit plus autorisée à voir les enfants communs. Le tribunal civil de la Broye et du Nord-vaudois avait donné suite à la demande. X. A________ a fait appel de cette décision. Il a affirmé que sa femme était violente et mettait les enfants en danger. La chambre d'appel du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X. A________. Le tribunal a statué que les demandes de X. A________ n'étaient pas fondées. Y. A_ _ _ _ _ _ _ _ est donc autorisé à rester dans L'appartement commun et à continuer à voir les enfants. Le jugement est définitif. Informations Complémentaires: Le verdict a été rendu le 28 Mai 2020. L'affaire a été tranchée par M. Colombini, juge du Tribunal cantonal vaudois. Les motifs du jugement sont disponibles sur le site Internet du Tribunal cantonal vaudois. |
| Règle de droit: | Art. 100 BGG;Art. 109 ZPO;Art. 117 ZPO;Art. 279 ZPO;Art. 296 ZPO;Art. 74 BGG;Art. 93 SchKG; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | - |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.