| Résumé: | Le défendeur, M. X, a fait appel de L'arrêt du tribunal civil de Lausanne du 20 avril 2020.
Le tribunal civil avait accordé des dommages-intérêts à la requérante, la société X, Sàrl, pour des défauts d'une machine qu'elle avait livrée.
Le Tribunal cantonal a approuvé l'appel du défendeur.
Il a annulé la décision du tribunal civil et rejeté la plainte.
Le Tribunal cantonal a statué que la requérante n'était pas tenue d'indemniser le défendeur, car les défauts de la machine n'étaient pas dus à des manquements à L'obligation de la requérante.
Résumé Plus Détaillé:
Le défendeur, M. X, avait vendu une machine à la requérante, la société X, Sàrl. Après la livraison de la machine, la requérante a constaté des défauts dans la machine. Elle a poursuivi le défendeur en dommages-intérêts pour les défauts.
Le tribunal civil de Lausanne a donné suite à la plainte et a condamné le défendeur à payer des dommages-intérêts. Le défendeur a fait appel de la décision.
Le Tribunal cantonal a approuvé l'appel du défendeur. Il a annulé la décision du tribunal civil et rejeté la plainte. Le Tribunal cantonal a statué que les défauts de la machine n'étaient pas dus à des manquements à L'obligation de la requérante.
Les défauts de la machine étaient dus à un accident survenu lors du transport de la machine. L'accident n'était pas dû à des violations du devoir de la requérante. Par conséquent, le demandeur n'était pas obligé d'indemniser le défendeur. |