Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2020/286)

Canton:	VD
Numero del caso:	HC/2020/286

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des recours civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2020/286 vom 07.04.2020 (VD)

Data:	07.04.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	I coniugi P. fanno causa ai loro vicini I. per omissione di inquinamento acustico. Il giudice di pace respinge la causa. Il Tribunale cantonale dà diritto ai P. s in parziale approvazione del ricorso. I. deve ridurre il volume del televisore e del sistema musicale. I P. S hanno diritto al risarcimento dei danni. Riepilogo Più Dettagliato: I coniugi P. e il loro vicino I. vivono in un condominio. I P. S lamentano che I. disturba il sonno notturno con musica ad alto volume e TV. Essi denunciano I. L'omissione dell'inquinamento acustico. Il giudice di pace respinge la causa. Ritiene che l'inquinamento acustico non sia così grave da giustificare un provvedimento ingiuntivo. I P. portano il caso al Tribunale cantonale. Il Tribunale cantonale dà diritto ai P. s in parziale approvazione del ricorso. Si conclude che, sebbene l'inquinamento acustico non sia così grave da giustificare Un'azione ingiuntiva. Tuttavia, è comunque irragionevole. Il Tribunale cantonale obbliga I. a ridurre il volume del televisore e Dell'Impianto Musicale. Inoltre, i P. S devono pagare l'indennità per le spese legali e giudiziarie di I. Maggiori Dettagli: I P. S occupano un appartamento al piano terra del condominio. I. abita al primo piano. I P. S lamentano che di notte I. ascolta spesso musica ad alta voce e guarda la TV fino a tarda notte. Il giudice di pace, durante una visita locale, ha constatato che il volume del televisore e del sistema musicale nella camera da letto del P. s è udibile. Nel valutare l'inquinamento acustico, il Tribunale cantonale ha tenuto conto anche del fatto che i P. vivono con un neonato.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 105 CPC;Art. 106 CPC;Art. 110 CPC;Art. 158 CPC;Art. 319 CPC;Art. 320 CPC;Art. 321 CPC;Art. 322 CPC;Art. 74 LTF;Art. 95 CPC;Art. 97 LTF;
Riferimento BGE:	-
Commento:	Spühler, Schweizer, Basler Kommentar Schweizerische Zivilprozessordnung, Art.319 ZPO, 2017 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.