Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2020/270)

Canton:	VD
Numero del caso:	HC/2020/270

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Cour d'appel civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2020/270 vom 20.05.2020 (VD)

Data:	20.05.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	A.________, L'attore, e U.________, L'imputato, sono una coppia che si è separata. A.___ _ _ _ _ _ richiede a U._ _ _ _ _ _ _ _ di pagare gli alimenti per se stesso e per i suoi due figli. Il Tribunale distrettuale ha approvato la richiesta di A.________s di alimenti per i figli, ma ha respinto la sua richiesta di alimenti per se stesso. A.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale distrettuale. Il Tribunale cantonale ha approvato L'Appello di A.________ e ha condannato U.________ a pagare A.__ _ _ _ _ _ alimenti per se stesso. Riepilogo Più Dettagliato: A. _ _______ E U.___ _ _ _ _ _ Sono una coppia che si è separata. Hanno due figli insieme. A._______ _ richiede a U._ _ _ _ _ _ _ _ di pagare gli alimenti per se stesso e per i Suoi figli. Il Tribunale distrettuale ha approvato la richiesta di A.________s di alimenti per i figli, ma ha respinto la sua richiesta di alimenti per se stesso. A.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale distrettuale. Il Tribunale cantonale ha approvato il ricorso di A.________. Il Tribunale ha stabilito che A.__ _ _ _ _ _ _ ha diritto agli alimenti, poiché non è in grado di sostenersi dopo il divorzio. Il Tribunale ha condannato U.________ A.__ _ _ _ _ _ alimenti per un importo di CHF 2500 al mese. Basi giuridiche: 111 E 112 CC: obbligo di mantenimento dei genitori per i loro figli 287 CPC: procedura di ricorso Motivi decisionali: Il Tribunale cantonale ha stabilito che A.__ _ _ _ _ _ _ ha diritto agli alimenti, poiché non è in grado di sostenersi dopo il divorzio. A.__ _ _ _ _ _ _ è disoccupato e non ha entrate significative. Ha 50 anni e non ha una formazione professionale. Il Tribunale ha stabilito che A.__ _ _ _ _ _ _ non è in grado di trovare un nuovo lavoro che gli consenta un reddito pari al sostentamento. Il Tribunale cantonale ha anche stabilito che l'importo degli alimenti pari a CHF 2500 al mese è adeguato. Il Tribunale ha tenuto conto del fatto che A.________ ha due figli minori da prendersi cura. Il Tribunale ha anche tenuto conto del fatto che U.________ ha un reddito di CHF 6000 al mese.
Stato di diritto:	Art. 100 BGG;Art. 111 ZGB;Art. 112 ZGB;Art. 125 ZPO;Art. 236 ZPO;Art. 277 CCS;Art. 287 ZPO;Art. 308 ZPO;Art. 310 ZPO;Art. 311 ZPO;Art. 57 ZPO;Art. 74 BGG;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.