E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2020/260)


Canton:VD
Numero del caso:HC/2020/260
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Chambre des recours civile
Kantonsgericht Entscheid HC/2020/260 vom 31.03.2020 (VD)
Data:31.03.2020
Forza della legge:-
Sintesi:Riepilogo Di Cinque Frasi: Il Tribunale Superiore Del Cantone di Vaud ha annullato la decisione del Tribunale Distrettuale di B.________ di ottenere un risarcimento per la rappresentanza legale da parte di un avvocato. L'Alta Corte ha stabilito che________ non ha bisogno di protezione e che il risarcimento per la rappresentanza legale non è giustificato. L'Alta Corte ha annullato l'obbligo di indennizzo di L.________. L.________ L._______ non deve pagare alcun compenso per la rappresentanza legale. L'Alta Corte ha approvato la denuncia di L.________. Riepilogo Più Dettagliato: In una decisione del 31 Marzo 2020, il Tribunale Superiore Del Cantone di Vaud ha annullato la decisione del Tribunale distrettuale Nord-Nord secondo la quale v.________ dovrebbe ricevere un risarcimento per la rappresentanza legale da parte di un avvocato. L.________ aveva impugnato questa decisione perché riteneva che L._______ _ non avesse bisogno di protezione e che il risarcimento per la rappresentanza legale non fosse quindi giustificato. Il Tribunale Superiore ha accolto la denuncia di L.________ e ha stabilito che L.__ _ _ _ _ _ _ non ha bisogno di protezione. L'Alta Corte ha quindi annullato l'obbligo di indennizzo di L.________. L.________ L._______ non deve pertanto pagare alcun compenso per la rappresentanza legale. Spiegazioni: Vulnerabile: una persona è vulnerabile quando non è in grado di rappresentarsi a causa delle sue circostanze personali o economiche. Risarcimento per la rappresentanza legale: questo risarcimento è assegnato a una persona che ha bisogno di un avvocato in un procedimento giudiziario, ma non è in grado di sostenere i costi della rappresentanza legale stessa. Spero che questo riepilogo sia utile.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 106 CPC;Art. 110 CPC;Art. 111 CPC;Art. 119 CPC;Art. 122 CPC;Art. 320 CPC;Art. 321 CPC;Art. 326 CPC;Art. 64 LTF;Art. 74 LTF;Art. 96 CPC;
Riferimento BGE:-
Commento:
Spühler, Schweizer, Basler Kommentar Schweizerische Zivilprozessordnung, Art. 320 ZPO, 2013
Spühler, Schweizer, Basler Kommentar Schweizerische Zivilprozessordnung, Art. 320 ZPO, 2013
Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.