| Canton: | VD |
| Numero del caso: | HC/2020/231 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Cour d'appel civile |
| Data: | 30.03.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Q., L'intimato, ha impugnato Un'ingiunzione dell ' 11 marzo 2020 della Presidenza del Tribunale Distrettuale di Vaudois. Q. rimprovera che L'ingiunzione è ingiustificata e viola i Suoi diritti. Il Tribunale ritiene che Q. non sia stato in grado di dimostrare che l'ingiunzione viola i Suoi diritti. Il Tribunale annulla l'ingiunzione e rinvia la questione al Tribunale distrettuale. Q. deve pagare le spese processuali. Riepilogo Più Dettagliato: Q., L'intimato, ha impugnato Un'ingiunzione dell ' 11 marzo 2020 della Presidenza del Tribunale Distrettuale di Vaudois. La decisione obbligava Q. a sostenere la ricorrente in una certa misura. Q. rimprovera che L'ingiunzione è ingiustificata e viola i Suoi diritti. Sostiene di non poter fornire i servizi di supporto e che L'ingiunzione Viola la sua autodeterminazione. Il Tribunale ritiene che Q. non sia stato in grado di dimostrare che l'ingiunzione viola i Suoi diritti. Il Tribunale si basa sul fatto che Q. non è stato in grado di dimostrare in modo conclusivo il motivo per cui non è stato in grado di fornire i servizi di assistenza. Il Tribunale annulla l'ingiunzione e rinvia la questione al Tribunale distrettuale. Il Tribunale distrettuale ora deciderà nuovamente sulla questione. Q. deve pagare le spese processuali. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 106 CPC;Art. 176 CC;Art. 261 CPC;Art. 276 CPC;Art. 285 CC;Art. 310 CPC;Art. 314 CPC;Art. 57 CPC;Art. 74 LTF;Art. 92 CPC;Art. 93 LP; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.