| Canton: | VD |
| Numero del caso: | HC/2020/211 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours civile |
| Data: | 09.03.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | F.________, Un cliente Dell'avvocato Z.________, ha presentato ricorso contro una decisione del Presidente del Tribunale Distrettuale di La Brood e del Nordvauds. Il Tribunale distrettuale aveva diviso il costo del procedimento tra F._____ _ _ _ E Z._______, dove F.________ 50 % il costo. F._______ _ ha sostenuto che la ripartizione dei costi era ingiusta in quanto era la parte economicamente più debole. Il Tribunale cantonale ha approvato il ricorso di F.__ _ _ _ _ _ _ e ha annullato la ripartizione dei costi. Il Tribunale cantonale ha stabilito che la ripartizione dei costi è ingiusta, poiché F.________ è la parte economicamente più debole. La decisione del Tribunale cantonale è passata in giudicato. (49 parole) Versione Alternativa: La cliente F.________ ha presentato ricorso contro la ripartizione dei costi in un procedimento con il suo avvocato Z.________. Il Tribunale cantonale ha accolto L'appello e annullato la ripartizione dei costi, in quanto F.________ è la parte economicamente più debole. (36 parole) |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 322 CPC;Art. 65 LP;Art. 74 LTF;Art. 82 LP;Art. 99 PA; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.