| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | HC/2020/173 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Cour d'appel civile |
| Date: | 17.04.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | Le juge M. Stoudmann a statué sur une affaire dans laquelle Z.________ a fait appel d'une décision préalable concernant les mesures provisoires relatives à la garde des enfants T.________ et K._________. Le juge a conclu qu'il n'y avait pas de nouveaux faits substantiels qui justifieraient un changement. Il a décidé que z._ _ _ _ _ _ _ _ doit continuer à contribuer à la pension alimentaire et que la Situation des enfants doit être prise en compte. Les frais de Justice ont été répartis, Z.________ devant en supporter une grande partie. La décision du juge a été contestée par J.________, Mais le tribunal a rejeté l'appel. Le coût de la procédure a également été divisé. |
| Règle de droit: | Art. 100 LTF;Art. 106 CPC;Art. 123 CPC;Art. 176 CC;Art. 179 CC;Art. 261 CPC;Art. 276 CPC;Art. 296 CPC;Art. 308 CPC;Art. 310 CPC;Art. 314 CPC;Art. 317 CPC;Art. 57 CPC;Art. 58 CPC;Art. 74 LTF;Art. 92 CPC; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | - |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.