Jugement Kantonsgericht (VD - HC/2020/162)

Canton:	VD
Numéro de cas:	HC/2020/162

Instance:	Kantonsgericht
Département:	Chambre des recours civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2020/162 vom 25.02.2020 (VD)

Date:	25.02.2020
Force de loi:	-

Résumé:	E._______ _ Sàrl a poursuivi A. B.________, B. B._ _ _ _ _ _ _ _ et C. B._ _ _ _ _ _ _ _ Pour L'enregistrement d'une hypothèque légale D'artisan et D'entrepreneur sur leur propriété. Le Tribunal de première instance a statué en faveur de E.________ Sàrl. Les défendeurs ont fait appel, arguant que E.________ Sàrl n'avait pas effectué les travaux et que les documents sous-jacents au paiement de T.________ À E.______ _ _ _ Sàrl n'étaient pas crédibles. La Cour d'appel a trouvé ces arguments peu convaincants et a confirmé le verdict de première instance. Les défendeurs doivent supporter les frais de justice.
Règle de droit:	Art. 100 LTF;Art. 229 CPC;Art. 319 CPC;Art. 322 CPC;Art. 74 LTF;
Référence BGE :	-
Commentaire:	Sutter-Somm, Hasenböhler, Leuenberger, Kommentar ZPO, Art. 229, 2013 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.

Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.