Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2020/156)

Canton:	VD
Numero del caso:	HC/2020/156

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Cour d'appel civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2020/156 vom 19.02.2020 (VD)

Data:	19.02.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	Sommario: nel caso di specie si è discusso di una Controversia tra U.________ E O._______ in merito a una decisione Dell'Assemblea dei Soci del 28 Giugno 2019 che ha deciso di ridurre e contemporaneamente aumentare il capitale azionario. U.________ ha presentato ricorso, sostenendo che, in qualità di unica erede di K.________, aveva diritto all'annullamento delle decisioni. Il giudice ha stabilito che U.__ _ _ _ _ _ _ non aveva reso credibile di essere l'unica erede, tuttavia ciò è stato successivamente confermato. Il giudice ha anche affermato che l'azione del `coup d'Accord Ibuprofen'per risanare la società era giustificata. Le spese processuali ammontavano a CHF.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 106 CPC;Art. 162 OR;Art. 261 CPC;Art. 308 CPC;Art. 310 CPC;Art. 311 CPC;Art. 317 CPC;Art. 57 CPC;Art. 74 LTF;
Riferimento BGE:	-
Commento:

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.