Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2019/28)

Canton:	VD
Numero del caso:	HC/2019/28

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Cour d'appel civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2019/28 vom 22.03.2019 (VD)

Data:	22.03.2019
Forza della legge:	-

Sintesi:	Il Tribunale federale svizzero ha stabilito che L'assunzione nell'ammissibilità all'indennità di disoccupazione per 14 giorni costituisce una sanzione nella parte superiore di una colpa lieve. Nel caso specifico, l'assicurato aveva fatto Domanda per la stessa posizione due volte, anche se era già stato rifiutato una volta. Il Tribunale federale ha ridotto il periodo di assunzione a quattro giorni perché il Tribunale di grado inferiore non ha tenuto conto del fatto che la cattiva condotta Dell'assicurato è stata sanzionata in modo più rigoroso nel novembre 2017 rispetto All'ottobre 2017. Il Tribunale federale ha inoltre sottolineato che una sanzione è giustificata solo se l'assicurato era a conoscenza del suo comportamento scorretto. Nel caso di specie, l'assicurato non era a conoscenza del rifiuto della sua domanda Nell'ottobre 2017, poiché il Tribunale di grado inferiore non aveva fornito tali informazioni. In alternativa: Il Tribunale federale ha ridotto il periodo di assunzione nell'ammissibilità all'indennità di disoccupazione da 14 a 4 giorni. Il motivo era che l'assicurato aveva fatto Domanda per la stessa posizione due volte, anche se era già stato rifiutato una volta. Il Tribunale federale ha inoltre sottolineato che una sanzione è giustificata solo se l'assicurato era a conoscenza del suo comportamento scorretto. Maggiori Dettagli: L'assicurato era già stato assunto nell'ammissibilità a causa di sforzi di lavoro personali insufficienti. Il Tribunale di grado inferiore aveva fissato il periodo di assunzione a 14 giorni, ritenendo aggravante la cattiva condotta Dell'assicurato. Tuttavia, il Tribunale federale ha stabilito che il Tribunale di grado inferiore non aveva tenuto conto del fatto che la cattiva condotta è stata sanzionata in modo più rigoroso nel novembre 2017 rispetto All'ottobre 2017. Il Tribunale federale ha inoltre sottolineato che una sanzione è giustificata solo se l'assicurato era a conoscenza del suo comportamento scorretto.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 311 CPC;Art. 59 CPC;Art. 74 LTF;
Riferimento BGE:	-
Commento:

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.