| Canton: | VD |
| Numero del caso: | HC/2019/1020 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Cour d'appel civile |
| Data: | 03.12.2019 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | La Cour d'appel civile ha deciso un caso di potatura e rimozione degli alberi tra le parti. Il primo giudice ha ordinato la potatura e la rimozione di alcuni alberi, sulla base di un rapporto di esperti. Gli appellanti hanno presentato ricorso contro la decisione, ma è stata respinta. È stato stabilito che gli appellanti hanno tacitamente rinunciato all'inammissibilità delle conclusioni modificate del convenuto. La decisione del primo giudice è stata confermata e gli appellanti sono stati condannati a pagare le spese processuali e le spese legali del convenuto. Il caso può essere impugnato presso il Tribunale federale. |
| Stato di diritto: | Art. 1 ZPO;Art. 100 BGG;Art. 184 ZPO;Art. 227 ZPO;Art. 229 ZPO;Art. 230 ZPO;Art. 308 ZPO;Art. 310 ZPO;Art. 311 ZPO;Art. 52 ZPO;Art. 53 ZPO;Art. 56 ZPO;Art. 57 ZPO;Art. 58 ZPO;Art. 60 ZPO;Art. 688 ZGB;Art. 74 BGG;Art. 88 ZPO; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.