Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2015/29)

Canton:	VD
Numero del caso:	HC/2015/29

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des recours civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2015/29 vom 05.02.2015 (VD)

Data:	05.02.2015
Forza della legge:	-

Sintesi:	Il Presidente del tribunale degli affitti ha presentato ricorso contro il risarcimento del suo difensore D'Ufficio, Me L._________. Il Tribunale cantonale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che il risarcimento stabilito fosse ragionevole. Il risarcimento è stato di CHF 5000.- per le prime 20 ore e CHF 1000.- per ogni ora in più. Il Tribunale cantonale ha tenuto conto della difficoltà del caso e del fatto che il difensore d'ufficio aveva svolto parte del lavoro Nell'ambito del suo lavoro di cancelleria. Riepilogo Più Dettagliato: _ _ _ _ _ _ _ _ Ha intentato una causa contro il suo padrone di casa il 24 aprile 2014. Il locatore ha chiesto di respingere la causa e di imporre a G.________ Le spese del procedimento. Il tribunale degli affitti ha respinto il ricorso e ha condannato G.__ _ _ _ _ _ _ a pagare le spese del procedimento per un importo di CHF 10000.-. _ _ _ _ _ _ _ _ Non è stato in grado di pagare il proprio avvocato. È stato quindi rappresentato dalla Procura del Canton Vaud con un difensore D'Ufficio, Me L.________, dello Studio Legale L.________ & Associates. La Presidente del tribunale degli affitti ha fissato L'indennità per Me L.________ A CHF 5000.- per le prime 20 ore e CHF 1000.- per ogni ora in più. G._______ _ ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale cantonale. Ha ritenuto che il risarcimento fosse troppo alto. Il Tribunale cantonale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che il risarcimento stabilito fosse ragionevole. Il risarcimento ha tenuto conto della difficoltà del caso e del fatto che il difensore d'ufficio aveva svolto parte del lavoro come parte del suo lavoro di cancelleria. G.__ _ _ _ _ _ _ non ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale cantonale.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 110 CPC;Art. 119 CPC;Art. 122 CPC;Art. 123 CPC;Art. 221 CPC;Art. 311 CPC;Art. 319 CPC;Art. 321 CPC;Art. 64 LTF;Art. 74 LTF;Art. 95 CPC;Art. 96 CPC;Art. 97 LTF;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.