Giudizio Kantonsgericht (VD - HC/2015/10)

Canton:	VD
Numero del caso:	HC/2015/10

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des recours civile

Kantonsgericht Entscheid HC/2015/10 vom 05.02.2015 (VD)

Data:	05.02.2015
Forza della legge:	-

Sintesi:	Il Tribunale cantonale di Vaud ha aumentato il risarcimento Dell'avvocato ufficiale di A. I.________ e B. I._______ in una controversia sul noleggio. Il Tribunale ha stabilito che il risarcimento di CHF 2000 era troppo basso. I querelanti hanno avuto un caso complesso con diversi punti di contesa. L'avvocato ufficiale aveva fatto una campagna intensa e di successo per i querelanti nel caso. Il Tribunale cantonale ha aumentato L'indennità a CHF 3000. Riepilogo Più Dettagliato A. I.________ e B. I.__ _ _ _ _ _ avevano intentato una causa contro il loro padrone di casa per sfrattare e consegnare un appartamento. Il Tribunale di Primo Grado aveva respinto la causa. I querelanti avevano quindi presentato ricorso. Il Tribunale cantonale ha approvato L'appello dei querelanti e ha condannato il locatore allo sfratto e alla consegna dell'appartamento. Il Tribunale ha anche aumentato il risarcimento All'avvocato ufficiale dei querelanti. Il Tribunale cantonale ha stabilito che L'indennità di CHF 2000, fissata dal Tribunale di Primo Grado, era troppo bassa. La Corte ha tenuto conto del fatto che il caso era complesso e presentava diversi punti di contesa. L'avvocato ufficiale aveva fatto una campagna intensa e di successo per i querelanti nel caso. Il Tribunale cantonale ha aumentato L'indennità a CHF 3000. Maggiori Dettagli Il Tribunale cantonale ha stabilito che il caso era complesso perché presentava diversi punti di contesa. I querelanti avevano sostenuto, tra l'altro, che il locatore non aveva affittato l'appartamento secondo il Contratto. La Corte ha anche stabilito che l'avvocato ufficiale aveva fatto una campagna intensa e di successo per i querelanti nel caso. Tra le altre cose, L'avvocato aveva scritto diverse memorie e partecipato a diverse udienze in tribunale. Rimedi Contro la sentenza del Tribunale cantonale, la revisione può essere proposta al Tribunale federale.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 110 CPC;Art. 119 CPC;Art. 122 CPC;Art. 123 CPC;Art. 221 CPC;Art. 311 CPC;Art. 319 CPC;Art. 321 CPC;Art. 64 LTF;Art. 74 LTF;Art. 95 CPC;Art. 96 CPC;Art. 97 LTF;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.