E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/48)


Canton:VD
Numero del caso:Entscheid/2020/48
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Chambre des recours pénale
Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/48 vom 24.01.2020 (VD)
Data:24.01.2020
Forza della legge:-
Sintesi:Il 24 gennaio 2020 La Chambre des recours P nale ha deciso un ricorso di B.________ contro una decisione Dell'Ufficio del pubblico ministero del Distretto di Losanna. Il ricorso riguardava Un'accusa di diffamazione, insulto e altre accuse contro la moglie di B.________. È stato stabilito che B.__ _ _ _ _ _ _ non aveva più alcun Interesse attuale a sospendere il termine per le domande di prova, poiché era già stato emesso un verdetto. Il ricorso è stato quindi dichiarato privo di oggetto e il costo del procedimento è stato imposto allo stato. Me Micsiz, L'avvocato di B.________, aveva anche presentato una mozione per nominare un difensore D'ufficio, ma è stata respinta. È stato stabilito che non C'era bisogno di un difensore D'Ufficio per la procedura di ricorso.
Stato di diritto:Art. 104 BGG;Art. 382 StPo;Art. 385 StPo;Art. 396 StPo;
Riferimento BGE:-
Commento:
-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.