| Canton: | VD |
| Numero del caso: | Entscheid/2020/48 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours pénale |
| Data: | 24.01.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il 24 gennaio 2020 La Chambre des recours P nale ha deciso un ricorso di B.________ contro una decisione Dell'Ufficio del pubblico ministero del Distretto di Losanna. Il ricorso riguardava Un'accusa di diffamazione, insulto e altre accuse contro la moglie di B.________. È stato stabilito che B.__ _ _ _ _ _ _ non aveva più alcun Interesse attuale a sospendere il termine per le domande di prova, poiché era già stato emesso un verdetto. Il ricorso è stato quindi dichiarato privo di oggetto e il costo del procedimento è stato imposto allo stato. Me Micsiz, L'avvocato di B.________, aveva anche presentato una mozione per nominare un difensore D'ufficio, ma è stata respinta. È stato stabilito che non C'era bisogno di un difensore D'Ufficio per la procedura di ricorso. |
| Stato di diritto: | Art. 104 BGG;Art. 382 StPo;Art. 385 StPo;Art. 396 StPo; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.