E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/448)


Canton:VD
Numero del caso:Entscheid/2020/448
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Chambre des recours pénale
Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/448 vom 30.05.2020 (VD)
Data:30.05.2020
Forza della legge:-
Sintesi:V.__ _ _ _ _ _ _ è stato controllato dalla Polizia di Losanna il 16 Giugno 2018. Durante il controllo, gli è stata trovata una canna. V.__ _ _ _ _ _ _ è stato condannato a una multa di 200 franchi per possesso di Cannabis. V.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro la sentenza. La Chambre des recours P nale ha annullato la sentenza e ha assolto V.________. Riepilogo Più Dettagliato: V.__ _ _ _ _ _ _ è stato controllato dalla Polizia di Losanna il 16 Giugno 2018. Durante il controllo, gli è stata trovata una canna. V.__ _ _ _ _ _ _ è stato successivamente condannato a una multa di 200 franchi per possesso di Cannabis. V.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro la sentenza. Ha sostenuto di aver posseduto il giunto solo per uso personale e che quindi non era punibile dalla legge. La Chambre des recours P nale ha dato ragione a V.________. Ha annullato la sentenza del Tribunale cantonale e ha assolto V.________. La camera ha ritenuto che l'accusa non avesse dimostrato che V.________ possedesse il Comune per la vendita o per scopi diversi dal proprio uso. La camera ha inoltre constatato che la pena di 200 franchi per un possesso una tantum di cannabis era troppo alta.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 353 CPP;Art. 354 CPP;Art. 356 CPP;Art. 382 CPP;Art. 385 CPP;Art. 396 CPP;Art. 422 CPP;Art. 423 CPP;Art. 85 CPP;Art. 87 CPP;Art. 88 CPP;
Riferimento BGE:-
Commento:
-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.