| Canton: | VD |
| Numero del caso: | Entscheid/2020/448 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours pénale |
| Data: | 30.05.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | V.__ _ _ _ _ _ _ è stato controllato dalla Polizia di Losanna il 16 Giugno 2018. Durante il controllo, gli è stata trovata una canna. V.__ _ _ _ _ _ _ è stato condannato a una multa di 200 franchi per possesso di Cannabis. V.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro la sentenza. La Chambre des recours P nale ha annullato la sentenza e ha assolto V.________. Riepilogo Più Dettagliato: V.__ _ _ _ _ _ _ è stato controllato dalla Polizia di Losanna il 16 Giugno 2018. Durante il controllo, gli è stata trovata una canna. V.__ _ _ _ _ _ _ è stato successivamente condannato a una multa di 200 franchi per possesso di Cannabis. V.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro la sentenza. Ha sostenuto di aver posseduto il giunto solo per uso personale e che quindi non era punibile dalla legge. La Chambre des recours P nale ha dato ragione a V.________. Ha annullato la sentenza del Tribunale cantonale e ha assolto V.________. La camera ha ritenuto che l'accusa non avesse dimostrato che V.________ possedesse il Comune per la vendita o per scopi diversi dal proprio uso. La camera ha inoltre constatato che la pena di 200 franchi per un possesso una tantum di cannabis era troppo alta. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 353 CPP;Art. 354 CPP;Art. 356 CPP;Art. 382 CPP;Art. 385 CPP;Art. 396 CPP;Art. 422 CPP;Art. 423 CPP;Art. 85 CPP;Art. 87 CPP;Art. 88 CPP; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.