| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | Entscheid/2020/430 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Chambre des recours pénale |
| Date: | 02.06.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | La Chambre des recours pénale a rejeté le recours de J.________ contre la saisie de ses biens. Le tribunal a conclu que la saisie était justifiée car J.________ est soupçonné d'avoir commis un crime. Le tribunal a également conclu que les actifs de J.________ sont aptes à couvrir les frais de L'affaire pénale. J. _ _ _ _ _ _ _ _ peut faire appel du jugement devant le tribunal fédéral. Résumé Plus Détaillé La Chambre des recours pénale a rejeté le recours de J.________ contre la saisie de ses biens. Le tribunal a conclu que la saisie était justifiée car J.________ est soupçonné d'avoir commis un crime. Le tribunal a également conclu que les actifs de J.________ sont aptes à couvrir les frais de L'affaire pénale. Plus précisément, le tribunal a conclu que J.________ est soupçonné d'avoir commis un crime contre la sécurité publique. Le tribunal a également conclu que les actifs de J.________ se composent de plusieurs comptes bancaires et de biens immobiliers. Enfin, le tribunal a jugé que les biens de J.________ sont suffisants pour couvrir les frais de la procédure pénale. J. _ _ _ _ _ _ _ _ peut faire appel du jugement devant le tribunal fédéral. |
| Règle de droit: | Art. 1 SVG;Art. 101 StPo;Art. 108 StPo;Art. 196 StPo;Art. 197 StPo;Art. 225 StPo;Art. 263 StPo;Art. 267 StPo;Art. 382 StPo;Art. 390 StPo;Art. 428 StPo; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | - |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.