Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/426)

Canton:	VD
Numero del caso:	Entscheid/2020/426

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des recours pénale

Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/426 vom 13.05.2020 (VD)

Data:	13.05.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	La Camera Penale ha approvato il ricorso della società Z.________ s Cccrl contro due sanzioni amministrative della Commissione di polizia. La società Z._______ _ s Pccrl è stata condannata dalla Commissione di polizia per inquinamento acustico con due sanzioni amministrative di CHF 1000 ciascuna.- occupato. La Camera Penale ha annullato le sanzioni amministrative perché l'inquinamento acustico non era rilevabile. La società Z.__ _ _ _ _ _ _ s _rl non deve pagare le sanzioni amministrative. La Commissione di polizia ha multato ingiustamente la società Z.________ s. Spiegazioni: Le prime due frasi riassumono brevemente il verdetto. Le due frasi seguenti spiegano i motivi del verdetto. Nell'ultima frase, il verdetto è riassunto e viene fatta una conclusione. Riepilogo Alternativo: La Camera Penale ha assolto la società Z.________ s Ccrl da due sanzioni amministrative per inquinamento acustico. L'inquinamento acustico non era rilevabile perché la Commissione di polizia non era in grado di fornire prove sufficienti. Spiegazioni: Questo riepilogo è un po ' più conciso, ma comunque accurato nel contenuto. Si astiene dal spiegare le ragioni del Giudizio e si concentra sul risultato.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 258 CPC;Art. 385 CPP;Art. 390 CPP;Art. 395 CPP;Art. 396 CPP;Art. 422 CPP;Art. 89 CPP;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.