Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/411)

Canton:	VD
Numero del caso:	Entscheid/2020/411

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des recours pénale

Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/411 vom 19.05.2020 (VD)

Data:	19.05.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	Il 30 Maggio 2018 a Losanna si è verificato un incidente stradale che ha ucciso un pedone. L'automobilista, C.________, era sotto L'effetto Dell'alcol e ha sorpassato in un punto confuso. Il Tribunale cantonale di Vaud aveva chiuso il procedimento contro C.________. Il Tribunale federale ha annullato la decisione di assunzione e ha rinviato la questione al Tribunale cantonale. C._______ _ deve ora rispondere nuovamente dinanzi al Tribunale cantonale. Spiegazione: La prima frase descrive i fatti Dell'incidente. La seconda frase afferma che L'automobilista era sotto L'effetto Dell'alcol e ha violato il divieto di sorpasso. La terza frase descrive il corso della procedura fino ad oggi. La quarta frase descrive la sentenza del Tribunale federale. La Quinta frase conclude che C._______ _ deve ora rispondere nuovamente in tribunale. Maggiori Dettagli: L'automobilista era nel sangue allo 0,69 per mille di alcol al momento dell'incidente. Ha superato in un punto poco chiaro dove non riusciva a vedere il pedone. Il Tribunale cantonale di Vaud aveva chiuso il procedimento contro C.__ _ _ _ _ _ _ perché non aveva ritenuto l'incidente gravemente negligente. Il Tribunale federale ha annullato l'ordine di cessazione perché ritiene che l'incidente sia stato gravemente negligente a causa dell'influenza Dell'alcol e della violazione del sorpasso.
Stato di diritto:	Art. 26 SVG;Art. 319 StPo;Art. 382 StPo;Art. 396 StPo;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.