| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | Entscheid/2020/284 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Chambre des recours pénale |
| Date: | 14.04.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | Une personne nommée X._ _ _ _ _ _ _ _ a déposé une plainte contre L'ordonnance D'établissement d'un profil ADN par le bureau cantonal du procureur Strada dans le cadre d'un trafic de drogue entre les Pays-Bas, la France et la Suisse. La personne a été arrêtée pour violation grave de la Loi sur les stupéfiants et est en détention provisoire. Les procureurs ont ordonné la collecte d'ADN pour résoudre le crime. La requérante a fait valoir que L'ordonnance était disproportionnée et violait son droit d'être entendue. Le tribunal a statué que l'ordonnance serait annulée et que l'affaire serait renvoyée au bureau du procureur pour une nouvelle décision. Les frais de justice s'élèvent à 660 CHF, qui sont supportés par le Trésor public. |
| Règle de droit: | Art. 100 LTF;Art. 255 CPP;Art. 382 CPP;Art. 385 CPP;Art. 393 CPP;Art. 396 CPP;Art. 428 CPP; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | - |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.