| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | Entscheid/2020/262 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Chambre des recours pénale |
| Date: | 01.04.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | X. _ _ _ _ _ _ _ _ a été accusé par le parquet du canton de Zurich d'avoir vendu des médicaments illégaux. L'accusation a suspendu la procédure car elle n'a pas trouvé suffisamment de preuves pour justifier une condamnation. X._ _ _ _ _ _ _ _ a fait appel de la clôture de la procédure. Le tribunal fédéral a annulé la clôture de la procédure et renvoyé l'affaire devant la juridiction inférieure. Le tribunal fédéral a justifié sa décision par le fait que le ministère public n'avait pas suffisamment clarifié les faits. Plus De Détails: X. _ _ _ _ _ _ _ _ a acheté des médicaments à un fournisseur aux Pays-Bas en 2019. Les médicaments n'étaient pas autorisés et ont été vendus illégalement en Suisse. L'accusation a accusé X._ _ _ _ _ _ _ _ qu'il était au courant de l'origine illégale des médicaments. X. _ _ _ _ _ _ _ _ a nié ces allégations. Le tribunal fédéral a conclu que le ministère public n'avait pas suffisamment clarifié les faits. Le tribunal a renvoyé L'affaire devant la juridiction inférieure afin qu'elle puisse poursuivre l'enquête et prendre une décision sur la culpabilité ou l'innocence de X.________. |
| Règle de droit: | Art. 100 LTF;Art. 310 CPP;Art. 323 CPP;Art. 382 CPP;Art. 383 CPP;Art. 385 CPP;Art. 390 CPP;Art. 393 CPP;Art. 396 CPP;Art. 397 CPP;Art. 428 CPP;Art. 5 CPP;Art. 6 pa; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | - |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.