Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/218)

Canton:	VD
Numero del caso:	Entscheid/2020/218

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des recours pénale

Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/218 vom 11.03.2020 (VD)

Data:	11.03.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	U. _ _______ è stato incriminato il 13 febbraio 2018 per diffamazione e minaccia contro K.________. L ' 8 marzo 2018 il Ministro del pubblico di Larrondissement di Losanna ha emesso una decisione di disgiunzione intesa ad esaminare separatamente le due accuse. U.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro questa disposizione. La Chambre des recours P nale ha accolto il ricorso e ha annullato l'ordine di disgiunzione. Le due accuse sono ora ascoltate insieme. Spiegazione: Le prime due frasi riassumono i fatti del caso. U. _ _______ è stato accusato di ripudiare e minacciare K.________. Nelle due frasi successive viene presentato il corso della procedura. Il Ministro del pubblico ha emesso una decisione di disgiunzione con la quale le due accuse dovevano essere esaminate separatamente. U.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro questa disposizione. Nell'ultima frase si riassume il giudizio della Chambre des recours P Ibuprofen. La Chambre des recours ha accolto il ricorso e ha annullato l'ordine di disgiunzione. Le due accuse sono ora ascoltate insieme. Maggiori Dettagli: U.________ aveva insultato e minacciato K._______ _ in una E-mail. La Chambre des recours P kardnale ha ritenuto che le due accuse fossero strettamente correlate e quindi dovrebbero essere negoziate insieme.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 29 CPP;Art. 3 CPP;Art. 30 CPP;Art. 393 CPP;Art. 396 CPP;Art. 422 CPP;Art. 428 CPP;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.