E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/202)


Canton:VD
Numero del caso:Entscheid/2020/202
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Chambre des recours pénale
Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/202 vom 12.03.2020 (VD)
Data:12.03.2020
Forza della legge:-
Sintesi:R.________, rappresentato dall'avvocato L.________, è stato incriminato dalla Procura del Canton Vaud con L'accusa di riciclaggio di denaro. R.__ _ _ _ _ _ _ ha chiesto la chiusura del procedimento, ritenendo che le prove non fossero sufficienti. L'accusa ha respinto la richiesta e ha ordinato l'apertura del procedimento principale. R.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro questa decisione davanti alla Chambre des recours P kardnale. La Chambre des recours P kardnale ha annullato la decisione del pubblico ministero e ha ordinato la chiusura del procedimento. Riepilogo Più Dettagliato: R.__ _ _ _ _ _ _ è stato accusato dalla Procura del Canton Vaud con L'accusa di riciclaggio di denaro. Nel 2019 avrebbe trasferito circa 100000 Franchi da un conto estero al Suo conto Svizzero. Il pubblico ministero ha ritenuto che questi trasferimenti non fossero giustificati dal reddito legale di R.________e quindi servissero allo scopo del riciclaggio di denaro. R.__ _ _ _ _ _ _ ha chiesto la chiusura del procedimento, ritenendo che le prove non fossero sufficienti. Ha sostenuto che i trasferimenti da un conto estero al Suo conto Svizzero non erano insoliti, poiché era impegnato in affari in entrambi i paesi. Inoltre, non è stato dimostrato che i trasferimenti non fossero giustificati dai suoi redditi legittimi. L'accusa ha respinto la richiesta e ha ordinato l'apertura del procedimento principale. Ha ritenuto che le prove fossero sufficienti per corroborare i sospetti di riciclaggio di denaro. R.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro questa decisione davanti alla Chambre des recours P kardnale. La Chambre des recours P kardnale ha annullato la decisione del pubblico ministero e ha ordinato la chiusura del procedimento. Ha concluso che le prove non erano sufficienti per giustificare il sospetto di riciclaggio di denaro. La Chambre des recours P + nale ha motivato la sua sentenza affermando che il pubblico ministero non ha fornito prove concrete del fatto che i trasferimenti non fossero giustificati da redditi legittimi di R.________. Il pubblico ministero aveva semplicemente indicato che i trasferimenti erano stati effettuati da un conto estero a un conto Svizzero. Tuttavia, ciò non è sufficiente per giustificare il sospetto di riciclaggio di denaro. La chiusura del procedimento significa che R.__ _ _ _ _ _ _ non sarà perseguito.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 310 CPP;Art. 382 CPP;Art. 383 CPP;Art. 385 CPP;Art. 390 CPP;Art. 428 CPP;Art. 91 CPP;
Riferimento BGE:-
Commento:
-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.