Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/183)

Canton:	VD
Numero del caso:	Entscheid/2020/183

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des recours pénale

Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/183 vom 12.03.2020 (VD)

Data:	12.03.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	L'accusa aveva rifiutato L'ordine di un difensore D'Ufficio per O.__ _ _ _ _ _ _ perché era ricco e poteva permettersi il proprio avvocato. O.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro questa decisione. La Camera Penale ha accolto il ricorso e ha ordinato L'ordine di un difensore D'Ufficio. Questo perché O.________ non è in grado di difendersi a causa della sua malattia mentale. Le spese del difensore D'ufficio sono a carico del Tesoro. Riepilogo Più Dettagliato: O.__ _ _ _ _ _ _ è stato arrestato il 31 maggio 2019 per violenza domestica. Era malato di mente e successivamente è stato ricoverato in un ospedale psichiatrico. L'accusa ha presentato accuse contro di lui. O.__ _ _ _ _ _ _ non aveva un avvocato e ha chiesto L'ordine di un difensore D'Ufficio. L'accusa ha rifiutato perché O._______ _ era ricco e poteva permettersi il proprio avvocato. O.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro questa decisione. La Camera Penale ha accolto il ricorso e ha ordinato L'ordine di un difensore D'Ufficio. La Camera Penale ha concluso che O.__ _ _ _ _ _ _ non era in grado di difendersi a causa della sua malattia mentale. Non è in grado di comprendere le accuse e di esprimersi al riguardo. Le spese del difensore D'ufficio sono a carico del Tesoro.
Stato di diritto:	Art. 100 LTF;Art. 130 CPP;Art. 132 CPP;Art. 136 CPP;Art. 382 CPP;Art. 385 CPP;Art. 390 CPP;Art. 396 CPP;Art. 422 CPP;Art. 68 CPP;
Riferimento BGE:	-
Commento:	-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.