E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/161)


Canton:VD
Numero del caso:Entscheid/2020/161
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Chambre des recours pénale
Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/161 vom 27.02.2020 (VD)
Data:27.02.2020
Forza della legge:-
Sintesi:I proprietari di un edificio (A. B.________, B. B._______ E C. B._______) hanno presentato ricorso contro la decisione del Tribunale di Primo Grado. Questo aveva concesso a una società (E.________ S Cpprl) la registrazione di Un'ipoteca legale per artigiani sul loro terreno. I proprietari hanno sostenuto che la società non ha dimostrato di aver effettivamente svolto alcun lavoro e che il subappaltatore ha pagato il conto. Tuttavia, la Corte d'appello si è pronunciata a favore della società, confermando la decisione originale. Il Tribunale ha ritenuto che la società avesse fornito prove sufficienti del lavoro svolto e ha ritenuto che i documenti intesi a dimostrare il pagamento da parte del subappaltatore non fossero credibili. L'appello dei proprietari è stato respinto e hanno dovuto sostenere le spese processuali del processo di Appello.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 423 CPP;Art. 83 CPP;
Riferimento BGE:-
Commento:
Droese, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch ,6e éd., Art. 450; Art. 138 ZGB, 1900

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.