E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - Entscheid/2020/134)


Canton:VD
Numero del caso:Entscheid/2020/134
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Chambre des recours pénale
Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2020/134 vom 28.02.2020 (VD)
Data:28.02.2020
Forza della legge:-
Sintesi:I proprietari di un edificio (A. B.________, B. B.________ E C. B._______) hanno presentato ricorso contro una decisione del Tribunale di Primo Grado che consentiva la registrazione di Un'ipoteca legale per artigiani a favore di Un'impresa (E._______ S Nprl) sulla loro proprietà. I proprietari hanno sostenuto che la società non ha dimostrato di aver effettivamente svolto alcun lavoro e che il subappaltatore ha pagato il conto. Tuttavia, la Corte d'appello si è pronunciata a favore della società, confermando la decisione originale. Ha ritenuto che la società avesse fornito prove sufficienti del lavoro svolto e che i documenti destinati a dimostrare il pagamento da parte del subappaltatore fossero ritenuti non credibili dal Tribunale. L'appello dei proprietari è stato respinto e hanno dovuto sostenere le spese processuali del processo di Appello.
Stato di diritto:Art. 382 StPo;Art. 390 StPo;Art. 396 StPo;Art. 428 StPo;
Riferimento BGE:-
Commento:
-

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.